事案内容:面会交流
依頼者:40代の男性(会社員)
相手方:30代の女性(会社員)
結婚歴:―
子ども:2人

1 夫婦の状況

依頼者と相手方(元妻)とは、子ども2人の親権者を依頼者とすることで、協議離婚が成立していました。離婚成立後しばらくすると、元妻から依頼者に対して、子らとの面会交流の要求が何度も来るようになりました。

2 相談・依頼のきっかけ

依頼者は、元妻への対応について、継続的に当事務所にご相談に来られ、当事務所の弁護士は、元妻への返答の内容や連れ去りの危険への対応などについて、状況に応じたアドバイスを行っていました。そうしたところ、元妻から、依頼者に対し、面会交流の調停が申し立てられました。家庭裁判所から調停申立書や期日呼出状などを受け取った依頼者は、「子ども達の気持ちや状況を、調停できちんと伝えられるのか不安」、「子ども達のことを考えて、会わせた方が良いのかどうか、自分だけでは判断がつかない」とのことで、当事務所に調停手続への対応をご依頼いただくこととなりました。

3 当事務所の活動

当事務所の弁護士は、第1回調停期日の前に提出する意見書の中で、本件は同居中に子らに対して虐待をしていた親からの面会交流の申立てであること、同居中の元妻の虐待や子らの気持ちについての検証は必須であることを主張しました。

第1回調停期日では、当初、調停委員は、元妻が子らに対して虐待をしていたというこちらの主張を、まるで信じていないかような態度で、とにかく会わせる方向での調整をしようとしてきました。当事務所の弁護士は、「一般論として、面会交流が子らの健全な成長にとって必要であることとは理解しているが、本件は、全く事情が異なる」、「同居中の元妻の虐待や、これが子らの心身に与えた影響について、もっと真剣に考え、検証してもらいたい」、「面会交流を実施するかどうかの話は、それからである」と伝え、現時点では、元妻と子らとを会わせる方向での調整は一切しないことを伝えました。

そうしたところ、まずは子らの元妻に対する気持ちを確認することからスタートするということとなりました。そして、子らの気持ちの確認の方法・確認の際の言い方などについて調査官と打ち合わせをした上で、第1回調停期日を終えました。

4 当事務所が関与した結果

第1回調停期日の後、依頼者が、調査官と打ち合わせをした方法・言い方で、慎重に子らの気持ちを確認したところ、子らの元妻に対する拒否感情は強いものでした。そこで、当事務所の弁護士は、第2回調停期日で、この強い拒否感情を伝えた上で、現時点で面会交流を実施することは子らの利益を害することを主張しました。

そうしたところ、元妻は、当面の間は面会交流を求めないことに同意してきました。そして、母子関係が完全に断絶してしまうことは子らにとって将来的にはマイナスになり得るという考慮のもとに、依頼者は元妻が子らに宛てて手紙を送ることは認めること、将来的には面会交流が実施できるように依頼者と元妻の双方が努めることを確認した上で、現時点での面会交流はしないことで合意し、調停は成立しました。

5 解決のポイント(所感)

家庭裁判所における基本的なスタンスは、子との面会交流を制限すべき具体的な理由がなければ、原則として面会交流を実施させる方向です。そのため、面会交流の制限を求める親は、制限すべき理由を証拠によって証明しなければなりません。子に対する虐待の過去があり、将来もその危険性が高い場合には、面会交流を拒否できる理由になることが明らかで、家庭裁判所も虐待は重く見ています。しかし、問題なのは、虐待の事実を証明できるかどうかであり、虐待の証拠を残していることはほとんどないと思われますので、十分な証拠を提出できることは多くありません。

本件では、離婚後に子らが少しずつ依頼者に話し始めた同居中の元妻の子らに対する言動(虐待の事実)や、子らの元妻への強い拒否感情、子らが怯えている状況を、調停の席で具体的に伝えたところから、明らかに調停委員、調査官の態度が変わりました。そして、最終的には、現在の子らの利益を第一に考えて、面会交流は当面実施しないことで解決することができました。

6 お客様の声

何もわからない調停で不安でしたが、色々親切にしていただいたり、わからない事をおしえてもらったりとても助かりました。あと調停では、とても心強かったです。ありがとうございました。

※クリックすると拡大されます。

八戸シティ法律事務所の解決事例の一部をご紹介させて頂きます。

No 解決事例
1 40代の男性が、約3か月で協議離婚を成立させた事案(協議離婚)
2 40代の男性が、妻から400万円の財産分与を請求されたのに対し、100万円の支払(300万円の減額)に収めた事案(協議離婚)
3 20代の男性が、不倫・浮気をした妻と、不倫・浮気相手の男から、合計240万円の慰謝料を獲得した事案(協議離婚)
4 不倫・浮気をした20代の女性が、夫から慰謝料だけで500万円を請求されたのに対し、財産分与を含めて合計250万円の支払に収めた事案(協議離婚)
5 30代の男性が、約3週間で協議離婚を成立させた事案(協議離婚)
6 20代の女性が、子どもの親権を獲得した事案(調停離婚)
7 70代の男性が、妻から約2000万円の預貯金等の財産分与と慰謝料を請求されたのに対し、350万円の支払に収めた事案(調停離婚)
8 40代の男性が、ご依頼から3か月足らずで調停離婚を成立させた事案(調停離婚)
9 30代の男性が、妻から130万円の財産分与を請求されたのに対し、20万円の支払に収めた事案(調停離婚)
10 30代の女性が、夫から不倫・浮気を疑われて100万円の慰謝料を請求されたのに対し、慰謝料なしに収めた事案(調停離婚)
11 40代の男性が、妻から2400万円の財産分与と300万円の慰謝料を請求されたのに対し、合計300万円の支払(2400万円の減額)に収めた事案(調停離婚)
12 30代の女性が、異常行為を繰り返す夫と離婚した事案(調停離婚)
13 30代の女性が、夫から338万円の財産分与を獲得した事案(調停離婚)
14 30代の女性が、夫から180万円の財産分与を獲得した事案(調停離婚)
15 30代の男性が子どもの親権を獲得した事案(裁判離婚)
16 20代の男性が裁判で離婚を成立させた事案(裁判離婚)
17 20代の男性が離婚後に養育費の取り決めを成立させた事案
18 30代の男性が、2回の調停期日で離婚を成立させた事案(調停離婚)
19 30代の女性が、子どもの親権を獲得した事案(裁判離婚)
20 30代の男性が、養育費減額調停を成立させた事案(養育費減額調停)
21 不倫・浮気をした40代の男性が、不倫・浮気相手の夫から300万円の慰謝料を請求されたのに対し、150万円の支払(150万円の減額)に収め、分割払いの合意をした事案(不倫・浮気による慰謝料請求)
22 不倫・浮気をした30代の男性が、不倫・浮気相手の夫から500万円の慰謝料を請求されたのに対し、100万円の支払(400万円の減額)に収めた事案(不倫・浮気による慰謝料請求)
23 不倫・浮気をした30代の男性が、不倫・浮気相手の夫との間で、今後は一切、不倫・浮気相手と連絡を取り合わないことを条件に、慰謝料の支払をゼロに収めた事案(不倫・浮気による慰謝料請求)
24 不倫・浮気をされた30代の男性が、複数の不倫・浮気相手から、合計515万円の慰謝料を獲得した事案(不倫・浮気による慰謝料請求)
25 30代の女性が、夫から583万円に相当する財産分与を獲得した事案(調停離婚)
26 30代の女性が、住宅ローンの連帯保証人から外れたうえで、協議離婚を成立させた事案(協議離婚)
27 30代の女性が、協議離婚で子どもの親権を獲得した事案(協議離婚)
28 30代の女性が、2回目の調停期日(依頼から4か月)で離婚を成立させた事案(調停離婚)
29 40代の女性が、協議離婚で子どもの親権を獲得した事案(協議離婚)
30 40代の男性が、養育費減額調停で養育費を月額4万円から月額1万8000円に減額した事案(養育費減額調停)
31 60代の女性が、ご依頼から約40日で離婚の合意に至った事案(協議離婚)
32 40代の男性が、妻から暴言・暴力および借金・浪費を理由として300万円の慰謝料を請求されたのに対し、慰謝料なしに収めた事案(裁判離婚)
33 30代の男性が、妻から慰謝料150万円を請求されたのに対し、慰謝料なしで離婚を成立させた事案(調停離婚)
34 60代の女性が、1か月で協議離婚を成立させた事案(協議離婚)
35 30代の女性が、子どもの親権を獲得した事案(裁判離婚)
36 20代の女性が、元夫が申し立てた養育費減額調停・審判で、減額なしに収めた事案(養育費減額調停・審判)
37 30代の女性が、不倫・浮気をした夫と相手の女性から合計200万円の慰謝料を獲得した事案(協議離婚)
38 20代の女性が、暴力を振るった夫から200万円の慰謝料を獲得した事案(調停離婚)
39 60代の男性が、財産分与などで多額の請求を受けたのに対し、200万円の支払に収めた事案(調停離婚)
40 20代の女性が、2回目の調停期日で離婚を成立させた事案(調停離婚)
41 40代の女性が、2回目の調停期日(依頼から2か月)で離婚を成立させた事案(調停離婚)
42 30代の女性が、ご依頼から3か月で離婚を成立させた事案(協議離婚)
43 30代の女性が、子どもとの面会交流の取り決めをするなどして離婚を成立させた事案(調停離婚)
44 50代の男性が、妻から法外な金額の財産分与を請求されたのに対し、550万円の支払に収めた事案(裁判離婚)
45 不倫・浮気をした20代の女性が、不倫・浮気相手の妻から200万円の慰謝料を請求されたのに対し、80万円の支払(120万円の減額)に収めた事案(不倫・浮気による慰謝料請求)
46 20代の女性が、1回目の調停期日で希望金額での養育費請求調停を成立させた事案(養育費請求調停)
47 50代の男性が、妻から財産分与について1000万円を請求されたのに対し、100万円の支払に収めた事案(協議離婚)
48 20代の女性が、不倫・浮気をした夫と不倫・浮気相手から、合計200万円の慰謝料を支払わせる合意をした事案(調停離婚)
49 50代の男性が、ご依頼からわずか3か月で、10年間も別居状態にあった妻との離婚を成立させた事案(調停離婚)
50 30代の男性が、妻から慰謝料および財産分与として合計400万円の請求を受けたのに対し、合計150万円の支払に収めた事案(裁判離婚)
51 20代の男性が、2回目の調停期日で妻との離婚を成立させた事案(調停離婚)
52 30代の女性が、不倫・浮気をした夫と不倫・浮気相手から、合計500万円の慰謝料を支払わせる合意をした事案(調停離婚)
53 30代の男性が、6年以上も別居していた妻との離婚を成立させた事案(調停離婚)
54 30代の男性が、妻からの金銭要求額に対して約900万円を減額し、協議離婚を成立させた事案(協議離婚)
55 30代の女性が、2年以上も膠着状態だった離婚問題に決着を付けた事案(調停離婚)
56 40代の女性が、夫からの300万円の慰謝料請求に対して、支払額0円で裁判離婚を成立させた事案(裁判離婚)
57 30代の女性が、不倫・浮気をした夫から、合計220万円の慰謝料を支払わせる条件で解決した事案(調停離婚)
58 50代の男性が、離婚後に妻から財産分与を請求されたのに対し、妻が居住する住宅を分与することで金銭の支払額を約16万円に抑えた事案(財産分与請求調停)
59 30代の男性が、自分だけではうまく進められなかった調停を弁護士への依頼によって成立させた上、養育費の支払額を妻の請求額から大幅に引き下げた事案(調停離婚)
60 30代の男性が、妻から不倫・浮気の慰謝料として500万円を請求されたのに対し、解決金100万円の支払に収めた事案(調停離婚)
61 40代の男性が、子どもの親権を妻に譲ったものの、妻からの養育費等の金銭要求を適正な金額に抑えた事案(協議離婚)
62 30代の男性が、子どもの親権を妻に譲ったものの、妻からの300万円余りの金銭請求(慰謝料および財産分与)に対し、40万円の解決金(260万円以上の減額)の支払に収めた事案(調停離婚)
63 40代の男性が、子らに対して虐待をしていた元妻の申し立てた面会交流調停で、面会交流を実施しないことで解決した事案(面会交流調停)
64 30代の男性が、妻から財産分与として529万円の請求を受けたのに対し、200万円の支払に収めた事案(裁判離婚)
65 50代の女性が、保護命令が発令中のDV夫との間で、1か月足らずで協議離婚を成立させた事案(協議離婚)
66 30代の女性が、不倫・浮気をした夫から200万円の慰謝料を獲得し、ご依頼から4か月で離婚を成立させた事案(調停離婚)
67 20代の男性が、妻からの適正額を超える養育費と財産分与の請求を妥当な金額に収め、協議離婚を成立させた事案(協議離婚)
68 40代の男性が、元妻から親権者変更の審判などを申し立てられたのに対し、子ども2人の親権者変更を阻止して家族の生活の平穏を守った事案(親権者変更)
69 20代の女性が、夫に対して離婚の話し合いを切り出すことに不安を感じていたところ、弁護士に依頼することでスムーズに協議離婚を成立させた事案(協議離婚)
70 20代の女性が、出産前の時期から弁護士にご相談・ご依頼いただくことで、出産した月からの分の養育費の支払を受けたうえ、将来の養育費の支払について取り決めた事案(養育費請求調停)
71 20代の女性が、夫が子どもの親権を主張してきたのに対し、離婚訴訟で親権を獲得した事案(裁判離婚)